Küsimus:
Kas on hea, kui pärast jootmist Pi-d pesta / vette lasta
Dog Ears
2012-10-13 20:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kasutan Raspberry PI-le päiste jootmisel vees lahustuvat voogu, ilmselt peaks voolu veega maha pesema!

Kas see võib tõenäoliselt probleeme tekitada?

Uuendus: ma ei jootaks sisselülitamise ajal, on mõistlik, et ma ei peseks seda vee sisselülitamise ajal.

See pole see, mida te olete palunud, kuid vee kohta küsides võib huvi pakkuda [küsimus veekindlate ümbriste kohta] (http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/206/building-a-waterproof-case)
Modifikatsioonide silt on hw muutmiseks? Ohutussilt, mis on sellega pistmist?
Kaks vastused:
Graham Wager
2012-10-14 00:16:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See ei tohiks olla probleem, tingimusel et võetakse ettevaatusabinõusid.

Veenduge, et see oleks kõigest täielikult lahti ühendatud, kasutage deioniseeritud vett, kuna see on palju vähem juhtiv kui tavaline kraanivesi, ja lubage see kuivab kusagil soojas vähemalt nädala, et olla täiesti kindel. Kuivatamise ajal pakkige see silikageeli või riisiga, mis aitab aurustumisel niiskust imada. Deioniseeritud vesi on pigem täiendav ettevaatusabinõu juhul, kui pärast kuivamisprotsessi jääb niiskust.

See tühistab garantii ja ei taga veel edu (vastutusest loobumine: ärge süüdistage mind, kui see läheb valesti), kuid see peaks riski oluliselt vähendama.

Olen proovinud vett protsessorist eemal hoida, mõte veest oina ja protsessori vahele sattumisest puudutab mind natuke: - $
Ma arvan, et kui esimese lause eemaldate, oleks see vastus vastuvõetavam. Elekter ja vesi ei segune, kuid valdav osa elektroonikatoodetest pestakse pärast jootmisprotsessi veega, minu küsimus on spetsiifiline RPi-le. Võib-olla peaksin küsimust veidi värskendama.
@DogEars Värskendasin seda vastust, et see oleks teie redigeeritud küsimusega paremini seotud.
Ma pole kindel, kas kasutatakse deioniseeritud vett, sest kui sellel on isoleerivad omadused, kuid see on agressiivsem lahusti ja teiseks on vähem tõenäoline, et see jätab mineraalide sademeid, niipea kui see hakkab sademeid lahustama, lakkab see deioniseerimata igatahes!
Sellepärast võivad teised valida selle kasutamise ja seetõttu on nad teretulnud seda vastust värskendama või oma vastuse postitama (nagu ka teie), kuid isiklikult oleksin selle kasutamise põhjuseks juhtivuse riski vähendamine.
Steve Robillard
2012-10-13 20:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ärge uputage Pi ega peske seda veega. Tõenäoliselt hävitab see nii Pi kui ka teie garantii. Ma soovitaksin muuta kasutatavat voogu või kui olete seda juba teinud, jätke jääk eelduseks, et see pole juhtiv. Kas see voog on mõeldud isegi elektroonika jaoks?

Üldiselt ei sobi vesi ja elektroonika omavahel hästi.

Miks peaks see probleeme tekitama seni, kuni see täielikult kuivab?
Voog on söövitav (Kester 2331-zx)
@Scolytus Kuidas olla kindel, et see kuivab täielikult?
@DogEars, kuna voog on söövitav ja te olete seda juba oma Pi-s kasutanud, võib see küsimus olla vaieldav ja teil pole tegelikult valikut.
@Scolytus See on pigem mõju, mida vesi avaldab metallile, ja muret valmistavad jäägid, mida see võib maha jätta.
@Jivings - oleme pehme veega piirkonnas, vees sisalduvad mineraalid pole kindlasti nii halvad kui voolu eemaldamata jätmine? Ma olen segaduses, miks nende vastuste üle hääletatakse, kui RPi-s pole komponente, mis vette uppudes probleeme tekitaksid!
Palun ärge postitage mitteteavitavaid spekulatsioone. Puhta veega pesemine on elektroonikatootmises tavapärane.
@ChrisStratton - kui suudate anda õige vastuse, saate minu hääle.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...